文件名称: | |||
索引号: | |||
公开目录: | 公开责任部门: | ||
发文日期: | 公开形式: | ||
生效日期 : | 有效期: |
2024年4月份市区市容环境卫生
考核排名和奖惩情况通报
大祥、双清、北塔区人民政府,市直相关单位:
现将4月份三区及城区各街道(乡、镇)市容环境卫生检查考核通报如下:
一、区政府排名和奖惩情况
第一名:北塔区政府(80.55分);第二名:双清区政府(80.37分);第三名:大祥区政府(80.26分)。
奖北塔区政府30万元,奖双清区政府10万元,罚大祥区政府10万元。
二、三区街道(乡、镇)排名和奖惩情况
(一)大祥区
第一名:城南街道(奖3万元);第二名:百春园街道(奖2万元);第三名:城北街道(奖1万元);最后一名:中心街道(罚1万元);倒数第二名:城西街道(罚0.5万元)。
(二)双清区
第一名:兴隆街道(奖3万元);第二名:爱莲街道(奖2万元);第三名:石桥街道(奖1万元);最后一名:小江湖街道(罚1万元);倒数第二名:桥头街道(罚0.5万元)。
(三)北塔区
第一名:田江街道(奖3万元);第二名:状元洲街道(奖1万元);最后一名:茶元头街道(罚1万元)。
望三区政府高度重视城管工作,对专业考评、社会调查、网络评价等反映的问题及时整改,切实完善和落实长效管理措施,进一步巩固国卫城市成果,夯实创国文城市基础,推动城区市容和环境卫生工作迈上新台阶。
附件:1.2024年4月份三区政府城市管理工作考核情况一览表
2.2024年4月份三区街道(乡、镇)城市管理工作考核情况一览表
邵阳市城市管理委员会
2024年7月4日
附件1
2024年4月份三区政府城市管理工作考核情况一览表
内容 单位 |
专业考评得分(60%) |
数字 城管(20%) |
门前 三包 (10%) |
社会 调查 (5%) |
网络 评价 (5%) |
得 分 |
问题 扣分 |
总 分 |
|||||
市 容 秩 序 |
环 境 卫 生 |
小 街 小 巷 |
农 贸 市 场 |
公 厕 中 转 站 |
小计 |
||||||||
大祥区政府 |
19.8 |
19.1 |
22.4 |
7.9 |
7.9 |
46.26 |
19.46 |
9 |
3.91 |
3.93 |
82.56 |
-2.3 |
80.26 |
双清区政府 |
19.9 |
19.2 |
22.7 |
8.1 |
8.3 |
46.92 |
19.02 |
8.7 |
3.89 |
4.14 |
82.67 |
-2.3 |
80.37 |
北塔区政府 |
20.2 |
19.1 |
22.4 |
8.1 |
8.1 |
46.74 |
19.54 |
8.5 |
4.15 |
4.02 |
82.95 |
-2.4 |
80.55 |
附件2
2024年4月份三区街道(乡、镇)城市管理工作考核情况一览表
成绩 单位 |
总分 |
排名 |
成绩 单位 |
总分 |
排名 |
成绩 单位 |
总分 |
排名 |
|||
大 祥 区 |
城南办 |
82.7 |
1 |
双 清 区 |
兴隆办 |
82.9 |
1 |
北 塔 区 |
田江办 |
83.1 |
1 |
百春园办 |
82.2 |
2 |
爱莲办 |
82.3 |
2 |
状元洲办 |
82.4 |
2 |
|||
城北办 |
82.1 |
3 |
石桥办 |
81.4 |
3 |
新滩镇办 |
81.9 |
3 |
|||
红旗办 |
81.5 |
4 |
滨江办 |
81.1 |
4 |
陈家桥镇 |
80.8 |
4 |
|||
火车南站办 |
80.8 |
5 |
汽车站办 |
81 |
5 |
生态产业园管委会 |
80.3 |
5 |
|||
雨溪办 |
80.6 |
6 |
火车站乡 |
80.8 |
6 |
茶元头办 |
80 |
6 |
|||
学院路办 |
79.9 |
7 |
龙须塘办 |
80.4 |
7 |
|
|
|
|||
翠园办 |
79.8 |
8 |
东风路办 |
80.1 |
8 |
|
|
|
|||
城西办 |
79.5 |
9 |
桥头办 |
79.7 |
9 |
|
|
|
|||
中心办 |
79.3 |
10 |
小江湖办 |
79.4 |
10 |
|
|
|