文件名称: | |||
索引号: | |||
公开目录: | 公开责任部门: | ||
发文日期: | 公开形式: | ||
生效日期 : | 有效期: |
2023年9月份市区市容环境卫生
考核排名和奖惩情况通报
大祥、双清、北塔区人民政府,市直相关单位:
现将9月份三区及城区各街道(乡、镇)市容环境卫生检查考核通报如下:
一、区政府排名和奖惩情况
第一名:大祥区政府(83.83分);第二名:双清区政府(83.50分);第三名:北塔区政府(83.39分)。
奖大祥区政府30万元,奖双清区政府10万元,罚北塔区政府10万元。
二、三区街道(乡、镇)排名和奖惩情况
(一)大祥区
第一名:火车南站街道(奖3万元);第二名:雨溪街道(奖2万元);第三名:中心街道(奖1万元);最后一名:红旗街道(罚1万元);倒数第二名:城南街道(罚0.5万元)。
(二)双清区
第一名:东风路街道(奖3万元);第二名:汽车站街道(奖2万元);第三名:龙须塘街道(奖1万元);最后一名:滨江街道(罚1万元);倒数第二名:爱莲街道(罚0.5万元)。
(三)北塔区
第一名:新滩镇街道(奖3万元);第二名:茶元头街道(奖1万元);最后一名:生态产业园管委会(罚1万元)。
望三区政府高度重视城管工作,对专业考评、社会调查、网络评价等反映的问题及时整改,切实完善和落实长效管理措施,进一步巩固国卫城市成果,夯实创国文城市基础,推动城区市容和环境卫生工作迈上新台阶。
附件:1.2023年9月份三区政府城市管理工作考核情况一览表
2.2023年9月份三区街道(乡、镇)城市管理工作考核情况一览表
邵阳市城市管理委员会
2023年12月15日
附件1
2023年9月份三区政府城市管理工作考核情况一览表
内容 单位 |
专业考评得分(60%) |
数字 城管(20%) |
门前 三包 (10%) |
社会 调查 (5%) |
网络 评价 (5%) |
得 分 |
问题 扣分 |
总 分 |
|||||
市 容 秩 序 |
环 境 卫 生 |
小 街 小 巷 |
农 贸 市 场 |
公 厕 中 转 站 |
小计 |
||||||||
大祥区政府 |
20.2 |
19.6 |
23.2 |
8.1 |
8.1 |
47.52 |
19.84 |
8.3 |
4.4 |
3.97 |
84.03 |
-0.2 |
83.83 |
双清区政府 |
19.6 |
19.6 |
22.9 |
8 |
8.1 |
46.92 |
19.46 |
8.9 |
4.33 |
4.09 |
83.7 |
-0.2 |
83.5 |
北塔区政府 |
20.1 |
19.7 |
22.9 |
8 |
8.1 |
47.28 |
19.51 |
8.6 |
4.55 |
4.15 |
84.09 |
-0.7 |
83.39 |
附件2
2023年9月份三区街道(乡、镇)城市管理工作考核情况一览表
成绩 单位 |
总分 |
排名 |
成绩 单位 |
总分 |
排名 |
成绩 单位 |
总分 |
排名 |
|||
大 祥 区 |
火车南站办 |
82.7 |
1 |
双 清 区 |
东风路办 |
82.1 |
1 |
北 塔 区 |
新滩镇办 |
84.1 |
1 |
雨溪办 |
82.3 |
2 |
汽车站办 |
82 |
2 |
茶元头办 |
83.3 |
2 |
|||
中心办 |
81.8 |
3 |
龙须塘办 |
81.5 |
3 |
田江办 |
82.7 |
3 |
|||
城北办 |
81.6 |
4 |
兴隆办 |
81.4 |
4 |
状元洲办 |
80.8 |
4 |
|||
百春园办 |
81.1 |
5 |
桥头办 |
80.7 |
5 |
陈家桥镇 |
80.5 |
5 |
|||
学院路办 |
80.9 |
6 |
火车站乡 |
80.6 |
6 |
生态产业园管委会 |
80.4 |
6 |
|||
翠园办 |
80.3 |
7 |
小江湖办 |
80.3 |
7 |
|
|
|
|||
城西办 |
79.5 |
8 |
石桥办 |
79.2 |
8 |
|
|
|
|||
城南办 |
79.4 |
9 |
爱莲办 |
79.1 |
9 |
|
|
|
|||
红旗办 |
79.2 |
10 |
滨江办 |
78.8 |
10 |
|
|
|
|||
|